PEDAGOGÍA.- En algún momento señalamos, que la Universidad Nacional de Ucayali (UNU), debería hacer pedagogía en los proceso de selección para la contratación de obras, así como también la contratación de bienes y servicios, toda vez que muchos de los estudiantes una vez que concluyan sus estudios, ingresarán a la administración pública como autoridades o funcionarios y algunos tendrán la responsabilidad de conducir los procesos de selección. Sin embargo, en la actual gestión, los encargados de llevar adelante los procesos de selección dejan mucho que decir con su actuación; tal como lo señalamos en su oportunidad del Comité Especial de la UNU, presidida por Moisés Romero Tovar, que burdamente según las actas de diciembre del 2008, a la misma hora y fecha llevo adelante más de 10 procesos de menor cuantía.
COMEDOR UNIVERSITARIO.- Sobre el particular, esta en marcha el Concurso Público Nº 01-2009-UNU – “Contratación de servicio, para atención en el comedor universitario, de la UNU”, cuyo valor referencial asciende a 314 mil nuevos soles: A estas alturas del proceso cuya Buena Pro, esta fijada para el próximo 20 de los corrientes, más de un participante ha observado las bases administrativas, elaboradas por el Comité Especial presidido por Javier Mendoza Padilla, observaciones que de alguna forma demuestran que el citado comité, desconoce aspectos elementales de la norma que rigen las contrataciones y adquisiciones del Estado, como es, señalar si la contratación debe ser por ítems o paquetes, que el costo de las bases administrativas, no podrá ser mayor al costo de la reproducción de las mismas, de lo contrario se estaría trasgrediendo el Artº 52 del Reglamento de la Ley.
TRASGRESIÓN A LA NORMA.- “El comité especial a evaluado la observación y tendrá en cuenta para los próximos procesos que convoque”, sorprendente respuesta que da el Comité Especial, a la empresa Restaurant Kitty EIRL, cuando en su calidad de participante del proceso observa que se viene trasgrediendo el Artº 52 del reglamento. Lo correcto es que se enmiende dicha trasgresión, toda vez que así lo establece la norma. Por otro lado, según la observación de Lita Oliveira de Machuca, también participante del citado proceso, se desprende que los postores deben presentar las facturas del equipamiento para brindar el servicio de atención en el comedor universitario; exigencia discriminatoria, es por ello que el comité tuvo que corregir y ahora solo presentaran una declaración jurada con el compromiso de realizar el equipamiento en caso de ganar la Buena Pro y de esa manera se propicia mayor registro de participantes. Reiteramos que la UNU, debería dar cátedra en los procesos de selección.
