jueves, 9 de mayo de 2013

¿QUIEN SUPERVISA AL SUPERVISOR?


Es casi común, que las obras públicas en nuestro medio no concluyen en el plazo previsto en el contrato, en su mayoría son culminadas fuera del plazo conocido en el expediente técnico, por tal situación  constantemente nos preguntamos ¿quien supervisa al supervisor?

En toda obra que se ejecuta con dinero del Estado, según la normativa que rige las contrataciones del Estado, la Entidad está en la obligación de contratar un supervisor externo cuando la inversión es mayor y en las obras menores asignar un inspector. En ambos casos son los responsables entre otros aspectos de:

-Verificar y validar el proyecto de la obra, aportando si fuera el caso, las modificaciones que considere oportunas, en acuerdo con el propietario de la obra que es el Estado.
-Verificar el cronograma de ejecución de la obra presentado por la empresa constructora.
-Controlar que la empresa constructora ejecute los trabajos en estricto cumplimiento de los diseños y especificaciones técnicas.
-Aprobar progresivamente el inicio los trabajos a ser desarrollados, controlando en todo momento la calidad de las mismas, y una vez concluidos, certificar, la calidad y las cantidades ejecutadas autorizando el pago de las mismas.
-Verificar el cumplimiento de la normativa vigente en el tema de seguridad para los trabajadores de las obras.
-Verificar el cumplimiento de la normativa laboral vigente.
-Verificar el cumplimiento de la normativa ambiental.
Por otro lado, el supervisor no sólo debe ser alguien experimentado en el área que supervisa, sino que debe tener la autoridad suficiente para dirigir al resto de las personas. Por eso, entre las principales características de un supervisor se encuentran el conocimiento del trabajo y de sus responsabilidades  y la habilidad para instruir  y dirigir.
En consecuencia, son las propias entidades del Estado por intermedio del área de infraestructura  los llamados a estar atentos al desenvolvimiento de la supervisión y de esa manera evitar los retrasos en la ejecución de las obras por diferentes motivos, tal como viene ocurriendo en nuestro medio, que lejos de exigir la buena supervisión se hacen de la vista gorda.

miércoles, 1 de mayo de 2013

"PULSO INFORMATIVO" EN RADIO DEL PROGRESO DE PUCALLPA


Con nuestro lema: “Investigar es obligación moral del periodista”, hoy iniciamos nuestro trabajo cotidiano en “Radio del Progreso” ¡va contigo! en los 107.7 de la frecuencia modulada. En primer término agradecemos la confianza de está empresa periodística con su gerente general el periodista Ramiro Seijas Valles y de todo el personal que labora en esta prestigiosa emisora que año a año sigue ganando la confianza de la población.

Como siempre con los análisis, discusión y polémica, mediante entrevistas en vivo de invitados de todos los sectores y la participación telefónica de los oyentes, enlaces desde el lugar donde se produce la noticia para llevar a sus receptores la más completa información, bajo la dirección periodística de este su servidor Antonio Tembladera Quiñonez. Esfuerzo que hacemos para que usted se informe con credibilidad, objetividad e imparcialidad.

Tras muchos gobiernos regionales y municipales encima, “Pulso Informativo” como una opción periodística con opinión. Creemos que nunca perdimos la objetividad y tenemos un espacio como hasta hoy,  para escuchar a sus oyentes, que entienden que el programa “Pulso Informativo” es de alguna forma la memoria del pueblo, en especial en épocas electorales.

A propósito del inicio de la campaña electoral con miras a los próximos comicios del 2014 debemos recordar lo que señala el conocido periodista colombiano Javier Darío Restrepo: “La credibilidad, tan valiosa y definitiva como prueba de la calidad profesional de un periodista, es al mismo tiempo un bien frágil que se debilita con cualquier apariencia negativa o dudosa. Es decir, no basta ser creíble, hay que parecerlo”. Lo que explica el grave riesgo que corre la credibilidad del periodista cuando su trabajo esta orientado a una agrupación política partidaria.

Agradecemos a nuestros amigos y auspiciadores, porque son ellos que hacen posible que nuestro programa siga permaneciendo en el aire por muchos años y que estamos seguros de no defraudarlos. Alas autoridades recordarles que el periodismo esta al servicio de la ciudadanía y no de grupos de poder. “Investigar es obligación moral del periodista”

martes, 23 de abril de 2013

HIPODROMO POLITICO

Una vez más con ustedes, el segmento preferido “Hipódromo Político”, toda vez, como es de conocimiento público el 7 de julio del presente año se llevara adelante las elecciones municipales complementarias para que en ciertas jurisdicciones se elijan nuevos alcaldes y regidores, del mismo modo la consulta popular de revocatoria. Es la ciudadanía quien decidirá quienes se quedan o se van y quienes ocuparan las riendas de los municipios que elegirán a sus nuevas autoridades.
Por otro lado, la carrera electoral con miras a las elecciones regionales del 2014, cuyo “premio mayor” es la presidencia regional ya se viene calentando en nuestro medio, a diferencia de otras regiones donde los pretendientes a llegar al sillón presidencial regional hace rato hicieron público su candidatura, al mismo tiempo  comenzaron el trabajo proselitista.
Como siempre, en cada proceso electoral algunos medios de comunicación escritos, radiales y televisivos, van a tomar  parte activa en el juego electoral a través de la presencia de los actores políticos, de  temas implantados y del tono de los mensajes que van a practicar, por lo que como en las campañas anteriores la población va estar frente a un escenario que se podría denominar, una gran:”Carrera de caballos”. Donde muchos aspirantes probablemente no lleguen ni siquiera al partidor.
Ya podemos observar merodeando el partidor de la competencia a conocidos personajes, que en alguno de los casos pretenden continuar en el cargo y otros que por primera vez están pensando tentar suerte en los próximos comicios. No faltaran por supuesto, los llamados candidatos “folklóricos”, que saben que no van a tener mayor suerte en el lance electoral, van a insistir en postular el 2014.
En lo que respecta al rol de los periodistas y comunicadores sociales, es oportuno recordar lo que dijo, Tomás Eloy Martínez, conocido periodista colombiano:”El periodismo no es un circo para exhibirse, sino un instrumento para pensar, para crear, para ayudar al hombre en su eterno combate por una vida más digna y menos justa”.

FALTA DIRECTORES EN ELECTRO UCAYALI

Según el portal del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE – a la fecha el directorio de Electro Ucayali S.A. la integran solo dos profesionales: la Eco. Rossina Manche Montero (presidenta) y el Ing. José Eleuterio Llontop Vigil (miembro), faltando tres profesionales, toda vez que son cinco los que la deben integrar. Para evitar un mayúsculo escándalo, antes de concluir marzo se vio en la obligación de renunciar al directorio el Ing. Moisés Flores Tinoco.


Se desconoce hasta el momento si algún organismo del Estado (Ministerio Público o Contraloría), intervino de oficio ante la tamaña irregularidad cometida por Flores Tinoco al participar por intermedio de la empresa Consultores y Servicios de Ingeniería SA (COSEINSA) como postor en un proceso de selección y ganar la buena pro para la supervisión de la obra:” Supervisión de la construcción de la línea de transmisión de 60 KV SET parque industrial Pucallpa”. Situación que derivo en la nulidad de oficio de la buena pro.

“…el Jefe del Departamento de Logística Licenciado Nelson Vargas Theo, informa a la Gerencia de Administración y Finanzas, sobre un impedimento para ser postor y/o contratista, recaído en la empresa ganadora de la Buena Pro, debido a que uno de los directores y accionistas de la empresa COSEINSA es miembro del Directorio de Electro Ucayali….” , precisa parte de la Resolución de Gerencia General Nº G – 022 – 2013 / EU, de fecha 25 de marzo del 2013 que lleva la rúbrica del Ing. Alfredo Vásquez Espinoza gerente general de Electro Ucayali S.A. disposición que invalida el acto de la buena pro.

El documento recuerda, que mediante Junta General de Accionistas de Electro Ucayali S.A. de fecha 17 de setiembre del 2012, se designo al señor Moisés Ariste Flores Tinoco en el cargo de Director de Electro Ucayali, el mismo que venía ejerciendo el cargo hasta el momento que se emitió la citada resolución, lo que significa que Flores Tinoco renuncio a su cargo luego del otorgamiento de la buena pro del proceso de selección.

viernes, 12 de abril de 2013

FAENON EN ELECTRO UCAYALI SA


Ante la transgresión a la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el gerente general de Electro Ucayali SA Alfredo Vásquez Eapinoza, el pasado 25 de marzo del presente año se vio en la obligación de declarar la nulidad de oficio del proceso de selección para la superstición de la obra:”Construcción de la linea de transmisión 60 KV del parque Industrial de Pucallpa, cuya buena pro había sido otorgada a la empresa Consultores y Servicios de Ingeniería SA (COSEINSA), cuya propuesta económica sobrepasaba los 400 mil nuevos soles.

Según la normativa que regula las contrataciones y adquisiciones del Estado, están impedidos de ser participantes, postores y/o contratistas en las entidades a la que pertenecen los directores de las empresas del Estado. En el presente caso, fue el jefe del departamento de logística de Electro Ucayali SA Nelson Vargas Theo que advierte que Moisés Areiste Flores Tinoco miembro del directorio de Electro Ucayali SA,  en la constitución de la empresa COSEINSA figura como socio con 300 acciones de un total de mil suscritas.

Según la Resolución que declara la nulidad de oficio de de la Adjudicación de Menor Cuantía (AMC)  derivada de la Adjudicación Directa Pública  Nº 010-2012, se desprende que mediante Junta General de Accionistas de Electro Ucayali SA de fecha 17 de setiembre del 2012, se designo a Flores Tinoco en el cargo de director de la empresa que suministra servicio eléctrico  quien venia ejerciendo el cargo hasta después del 20 de marzo del 2013, fecha en que se le otorgo la buena pro COSEINSA .
   

lunes, 1 de abril de 2013

OBRAS POR IMPUESTO EN UCAYALI - 0


Hace algunos días el director ejecutivo de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión) Javier Illescas, indico que desde el 2009, cuando empezó a funcionar  la modalidad de obras por impuestos se han acumulado 580 millones en 13 proyectos terminados, 22 adjudicados y cinco procesos convocados y que para el presente año tiene una cartera ambiciosa con 20 proyectos priorizados y una cartera ampliada de cerca de 30 proyectos  con muchas probabilidades de salir.

La Ley 29230 de Obras por Impuesto, busca agilizar la ejecución de obras públicas priorizadas por los gobiernos locales o regionales, con la participación de empresas privadas. El monto invertido por el empresariado privado es descontado hasta un 50% de su impuesto a la renta correspondiente al año anterior, en tanto, un porcentaje de los recursos del canon es descontado a los municipios.

En Ucayali, nuestras autoridades y las empresas privadas al parecer no conocen del beneficio de la citada Ley, a diferencia de otras regiones que ya consiguieron la ejecución de obras para el beneficio de su población, como es el caso de Loreto que hace poco inauguro la moderna infraestructura de la Institución Educativa de Gestión Pública Variante Agropecuaria – Nuevo Andoas, obra financiada por la empresa petrolera Puspetrol.

Pero no solo eso, Proinversión informo que en el presente año se adjudicara la Reserva Fria de Iquitos, así como también las líneas de transmisión Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas, y Mantaro – Marcona – Montalvo y Subestaciones Asociadas. El banco de Crédito del Perú (BCP) y el gobierno regional de Junín suscribieron hace poco un convenio para desarrollar el proyecto: “Mejoramiento de la carretera Valle Yacus: Tramos I, II y III a través del mecanismo Obras por Impuesto por más de 24 millones, que beneficiará a 37 mil personas

jueves, 22 de noviembre de 2012

UNIFORMES - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


La Corte Superior de Justicia de Ucayali (CSJU), tendrá que esperar el Pronunciamiento del Tribunal del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE), para continuar con el proceso de selección para la adquisición de uniformes para el personal administrativo y jurisdiccional; ante el Recurso de Apelación contra el otorgamiento de la Buena Pro, interpuesta por William SAC  postor de la Adjudicación de Menor Cuantía (AMC) Nº 010-2012-CSJU/PJ, derivada de la Adjudicación Directa Pública (ADP) Nº004-2012-CSJU/PJ, cuyo valor referencial ascienda a la suma de S/. 344,635.84 nuevos soles.

Como se recuerda el pasado 09 de noviembre en presencia del Notario Público Fernando Inga Cáceres, el Comité Especial presidido por Raúl Osores Pérez e integrado por Rosa Esther Bravo Morales y James Israel Pinedo Sánchez, recibieron las propuestas técnicas y económicas así como también las muestras de uniforme de los postores: Willian SAC, Consorcio Corfutex SAC – Creaciones Cactus SRL y Mercedes Vega de Cebrián SAC, las mismas que fueron admitidas por el citado comité, para su evaluación respectiva.

De acuerdo al cronograma del proceso, el martes 13 de noviembre, al promediar las 12.00 horas del medio días, el Comité Especial en esta oportunidad presidida por Yodna Miluska Luna Moreno, en acto público da cuenta del resultado de la evaluación técnica, con el siguiente resultado: Willian SAC propuesta no admitida, Consorcio Cortufex SAC – Creaciones Cactus SRL, propuesta admitida con 75 puntos y Mercedes Vega de Cebrián SAC, propuesta admitida con el mismo puntaje. Resultado que consta en el informe de 55 folios presentado por el experto independiente Carlos Alberto Bermúdez Morales.

El comité especial, luego de la evaluación de las propuestas económicas de los dos postores que quedaron en carrera concluye otorgando la Buena Pro al Consorcio Corfutex SAC-Creaciones Cactus SRL quien oferto la suma de S/. 339,900.00 nuevos soles incluido el IGV, en tanto Mercedes Vega de Cebrián SAC oferto S/. 342,000.00 nuevos soles incluido el IGV.

Sin embargo, el pasado martes 20 de los corrientes, Gino Maruy Saito gerente general de Willian SAC, interpuso recurso de Apelación contra el otorgamiento de la Buena Pro del citado proceso de selección, ante el Presidente del Tribunal de Contrataciones del Estado, peticionando que se declare insubsistente por lo tanto nula la evaluación de muestras de uniforme presentado por los postores y se revoque la Buena Pro otorgada, toda vez señala el recurrente que se ha vulnerado el Principio de Transparencia, por el cual, toda adquisición o contratación debe realizarse sobre la base de criterios y calificaciones objetivas.      

Ante tal recurso (expediente 01749-2012-TC), la Corte Superior de Justicia de Ucayali, tendrá que esperar el Pronunciamiento del Tribunal del OSCE, para continuar con el proceso según lo que resuelva el citado órgano estatal.